Текст или видео? Книги или DVD?
Автор: Андрей Краснокутский
Дата: 2011-09-14 Какой формат предпочтительнее текстовый или видео?
Сегодня мы порассуждаем о двух видах контента и цифровых товаров: Текстовый и Видео и соответственно: Электронные книги и Видео товары. Натолкнуло меня на эту тему письмо одного из моих читателей, примерно такого содержания:
«Андрей большинство Ваших материалов на Вашем сайте представлено в текстовом (печатном) виде, было бы хорошо, если бы Вы создавали больше Видео уроков….»
Немного поразмыслив по этому поводу, я решил эту тему расширить, а именно рассмотреть не только материалы сайта, но еще и включить в эту дискуссию информационные товары, согласитесь, что эти направления очень близки и во многом пересекаются между собой. Мне бы хотелось не только высказать свою точку зрения, но и услышать Ваше мнение по этому поводу. Поэтому в этой статье я расскажу и покажу свой опыт, а затем прошу Вас изложить свою точку зрения на этот вопрос.
Итак, кому и что выгоднее и удобнее? И в каких случаях?
Создавая контент для сайта или информационный продукт для продажи, любой автор почти всегда преследует одну цель: монетизировать свой сайт и конечно же заработать на продаже информационных продуктов. При написании статьи или урока требуется потратить определенное время и силы. Если создавать Видео урок по той же тематике, то при определенных навыках, времени затрачивается намного меньше.
Но что обычно собой представляет видео урок? Просмотрев и изучив множество обучающих видео курсов разных авторов, я пришел к выводу, что в большинстве своём видео уроки - это ряд слайдов, созданных в формате PowerPoint. Затем эти слайды записываются в видео формате и комментируются закадровые голосом, при этом и слайды и комментарии голосом повторяются по нескольку раз.
Отсюда напрашивается простой вывод: Автору удобнее и быстрее один раз записать видео, чем сидеть и тюкать по клавишам. Пользователь получает файл большого размера, который не всегда может скачать и минимум информации. Ту полезную информацию, которую можно уместить на 2 - 3 листах и соответственно прочитать за несколько минут приходится просматривать длительное время, чтобы докопаться до сути.
Толковых видео уроков на просторах Интернета попадается очень мало, не скажу что их нет совсем, но их не много. Конечно же исключения составляют Видео уроки, в которых речь идет о каких то технических моментах: установка программ, работа с программами. Здесь проще и быстрее (и автору и изучающему) один раз посмотреть, чем несколько раз прочитать.
Размещение файлов на Хостинге.
В настоящее время появляется все больше и больше различных сервисов по размещению видео файлов. Можно свое отснятое видео загрузить на такой видео сервис и просто давать ссылки посетителям для просмотра или установить код этого файла к себе на сайт. Удобно? Конечно, удобно.
Но и здесь есть свои подводные камни. Загружая файлы большого размера (а видео имеет гораздо больший размер, чем текст) на свой хостинг, Вы очень быстро израсходуете лимит дискового пространства, а у некоторых тарифных планов хостинга еще и ограниченный трафик. Значит нужно переходить на другой тарифный план, имеющий большие возможности, но и конечно же более дорогой. Т.е. содержание сайта Вам будет обходиться значительно дороже.
Если использовать сторонние видео сервисы, то существует опасность, что в один «прекрасный момент» Ваши файлы просто бесследно исчезнут. Причин может быть несколько: рухнул хостинг сервиса, хозяин решил, что таких файлов (ведь сервисом пользуетесь не только Вы) слишком много и грохнул лишние, или просто произошел какой-то непредвиденный сбой и информация пропала.
В такой ситуации и претензии предъявить некому, ведь сервис то бесплатный и при регистрации Вас честно предупреждали, что сохранность не гарантируется, вспомните правила сервиса, которые Вы наверняка не прочитали…. Или прочитали, но не внимательно.
Поисковые системы.
Про индексацию текстовых файлов особо говорить нечего, всем известно, что каждая поисковая система заносит в свою базу именно текстовую информацию и здесь надеюсь все ясно и вопросов не возникает. Если у Вас есть вопросы посетите раздел SEO нашего сайта и Вы найдете ответы на многие вопросы.
А вот видео???? Чтобы не говорили про индексацию видео материалов поисковиками, дескать сейчас индексируется все, мой опыт показывает, что это далеко не так. Да определенный прогресс в этом направлении появился, но кроме видео, нужно сделать к Вашему ролику еще и текстовое описание. Ведь поисковой системе нужно «рассказать» о чем этот видео ролик, чтобы такая страница выдавалась в результатах поиска. А например роботы Яндекса вообще игнорирует web-страницы содержащие менее 200 символов.
Вот и получается, что если не сделать описание для такой web-страницы, то и трафика с поисковиков Вы не получите...
Информационные продукты.
Не секрет, что самую большую прибыль Интернет предприниматели получают от продажи свои или партнерских информационных продуктов. Возникает вопрос: В каком формате создавать такие продукты?
С точки зрения Интернет предпринимателя. Видео можно создать гораздо быстрее и продать дороже, особенно если это какой то обучающий видео курс оформленный на CD/DVD диске и распространяемый наложенным платежом.
С точки зрения покупателя. Как мы уже говорили выше, большинство видео курсов это просто набор слайдов, записанных в видео формате с голосовыми комментариями. Причем частенько эта информация многократно повторяется. Значит полезной информации покупатель не так много, а сам видео продукт обойдется гораздо дороже.
Здесь ключевую роль играет наша природная лень и стереотипы: видео самый усвояемый формат, легко изучается и т.д. Конечно же, доля правды в этом есть, гораздо приятнее просто смотреть, чем читать. Но процент усвоенной информации гораздо ниже, это не я говорю, а научные исследования.
Какие у меня напрашиваются выводы...
Безусловно, использовать видео формат для создания и контента для сайтов и информационных продуктов можно и нужно. Но в тех случаях, когда это действительно оправдано и необходимо. Например, работу в какой-то программе быстрее, проще и нагляднее можно показать на экране монитора, т.е. в видео уроке.
А вот рассуждать о теории Интернет бизнеса удобнее на страницах электронной книги.
Поэтому лично я считаю, что в каждом конкретном случае к выбору формата (текст или видео) нужно подходить разумно и осмысленно.
А что Вы думаете по этому поводу? А может действительно, нужно больше видео??? Поделитесь своим мнением (оставьте комментарий) ведь, как известно в спорах и дискуссиях рождается истина.
Читайте так же:
Что такое jQuery, как работает и что может jQuery.
Какими программами пользоваться для создания сайтов и для работы в Интернете?
Локальный Сервер (Денвер) у Вас дома. Практическое руководство.
Заказать создание Сайта Визитки под ключ.
Как сделать списки в CSS. Скачать бесплатно коллекцию иконок.
Как за 9 часов и 45 минут самому сделать сайт и запустить его в Интернете?
Просмотров: 9549
Мне удобнее текстовая информация почти всегда.
С ней проще работать.
Юрий
Я в Интернете новичок,всего несколько лет брожу по его дебрям. Всё же мне больше нравится текстовый тип информации. Читаю я быстрее, чем идёт видео. Текстовую информацию я могу легко сохранить и распечатать на бумаге. Сделать себе книгу и размышлять (изучать, принимать решения),
не включая комп. Текстовая информация занимает меньше места, можно записать на
флешку с небольшой памятью, переслать по почте, не пугая адресата вложенными файлами. Хотя, в некоторых случаях видео
предпочтительнее (Показать устройство, процесс сборки и т.п.). Но не очень этим увлекаться.
Конечно, лучше всего соблюдать какую-то гармонию, т.е. не перебарщивать с одним видом подачи информации и давать какое-то разнообразие в то же время.
А в целом, я очень поддерживаю идею осознанного выбора в каждом конкретном случае. Правда, если все ставят видео, велик соблазн тоже поставить. Но при этом осознать, что делаешь это из-за стадного чувства, а не из-за пользы делу.
Здравствуйте, Андрей,
Всем доброго времени суток.
Вы знает, вообще-то всегда письменность считалось более надежным и даже очень нужным. Для кого как, например с видео вроде получается быстрее, т.е. освоений, для надежности текст лучший, распечатаешь и скрепить типа брошурка и готова, если даже с техникой что нибудь случиться брошурка под рукой. Но рабоатать с видео легче и быстро!
Я только буквально на днях познакомилась с вашим сайтом, понравился, спасибо, как освобожусь займусь созданием сайта, но только не коммерческим а благотворительным, доноры детям лейкозникам или об онкологический,попробую, может получиться.
Еще раз спасибо
Андрей,я тоже считаю,что основной контент на сайте должен быть текстовым.Однако в уместных случаях дозволен аудио и видео контент.Как Вы правильно заметили, главное в качестве любого контента.Что же сейчас происходит в рунете,любой желающий готовит
обучающий курс,я говорит уже два года этим занимаюсь,все знаю и буду вас учить.Этим недоумкам даже невдомек,что для того чтобы
учить других надо самому стать профессионалом.Видимо идиоты учат в институтах по пять лет и выпускают начинающих специалистов.Друзья мои,
прежде чем покупать обучалки,узнайте все об авторе,а уж потом решайте брать или не брать
Владимир nika15@fromru/com
PS Андрей, Я скоро напишу тебе Посоветоваться надо
Доброго времени суток.Считаю что контент на сайте должен быть текстовым,однако обучающие ролики уместны или обучающие видео материал в записи с экрана.
Здравствуйте Андрей. Для меня в любом случае удобен только текст. Я имею ввиду даже обучающие курсы, которые преимущественно делаются в видео формате. Курс в текстовом виде удобен, если его распечатать и тогда возврат на любой момент обучения проходит очень быстро, в отличие от видео формата. В текстовом формате любой обучающий курс гораздо быстрее усваивается. Это мое личное мнение. Я его никому не навязываю.
Здравствуйте. Думаю что видео должно быть только в том случае, если без него не обойтись. Это какие-то уроки, особенно по фотошпу, но обязтельно с текстовым вариатом. Люди разые, и каждый любит свой вид подачи материала. Я лично в видео формате предочитаю слушать трёп сиошников и уроки фотошопа, а всё остальное - текст.
Здравствуйте! Мне кажется, что текст удобней, по крайней мере для моего восприятия проще работать с текстом.Есть еще один момент -если скорость интернета низкая, просмотреть даже небольшое видео сложно, а часто просто нереально.Поэтому лучше, когда текст дублирует каждое видео.
видео удобно на начальном этапе освоения программы или продукта.Замеченно на практике.А книга позволяет уточнить и детализировать тонкости.Вместе просто блеск
Вы, Андрей, абсолютно правы. В большинстве случаев текстовая информация гораздо эффективнее чем видео которое вы описали. Я лично предпочитаю текст, А видео уместно когда необходимо объяснить последовательность определённых физических действий, которые бывает очень трудно описать словами, но показать, типа, "делай как я" очень хорошо.
Обучающие статьи всегда должны быть в текстовом формате с подробным описанием тех или инных действий "Пошаговые инструкции",с приложеными фотоинструкциями. А видеокурсы вообщем то же не плохо, ведь все мы помним со школьной скамьи,что материал услышаный увиденый а потом ещё и при самостоятельном прочтении записаный усваивается 100%. Так что мне кажется все варианты хороши,особенно если их разумно чередовать - совмещать.
Действительно, листает, порой, один преподаватель свои слайды с письменным текстом и сам же их читает, как будто я читать не умею.Чушь!Конечно есть и качественные видео, когда можно и на человека поглядеть, его глаза видны, искренность, и воспринимаешь что говорит, передается эмоциональный настрой... Еще плюс полезные скриншоты, какието примеры куда он пальцем ткнет и все понятно, это совсем другое дело...
Текст или видео? Это зависит от информации, которую нужно донести до читателя. Если рассказывать о работе какой-либо программы - лучше видео. А если что-то в виде лекции - текст. В общем - если есть какая-то динамика, то видео.
Андрей! Я рад, что к этой теме, Текст или Видео, неравнодушны многие посетители сайта!
Что касается меня, то я давно сделал свой выбор в пользу электронных книг!!!
Андрей.Мне нравиться и текст и Видео.
Все люди разные и для каждого подходит свой тип предоставления информации. Сам очень часто использую аудио-очень удобно, если нет времени сидеть за компьютером, как альтернатива тексту и видео.
Андрей! Я лоюблю читать книги. Поэтому я за электронные книги!!!!
Здравствуйте.Я считаю,что должен быть и текст и видео.Но видео,только там где словами сложно и долго обяснять.Все таки,когда читаешь,в голове что-то остаеться.
Я создаю свой сайт на основе видео, слишком много объяснять, если объяснять словами). Вот адрес: http://www.sgusch1.bget.ru
Насчет дискового пространства - youtube и вконтакте по-моему неограничены в загрузке файлов. Видео надо конвертать, кодеком DivX или Xvid - самое маленькое по размеру получается, практически без потери качества
Видео хорошо как дополнение. Но в основе все же должен быть текст. Из текста можно себе сделать и констпект, и краткую запоминалку "шпора" по школьному, которую всегда можно иметь под руками.
Я однозначно за текст.Скачать видео в большинстве случаев невозможно - воровские росийские файлообменники приостанавливают скачивание за минуты и секунды до конца, специально программируя так.А админы упорно и упрямо размещают ссылки только на этих позорных ФО.
Для кого-то любая информация может стать настольной и востребованной в любую минуту, быть всегда под рукой. Про видео этого не скажешь. Я за электронные книги в
компактных форматах.
Дополнение к предыдущему комментарию.
Даже если удаётся иногда скачать не очень большой видеоролик, то он часто записы-вается в файл без указания расширения.Потом
это забывается, и, при необходимости этот ролик просмотреть, начинаются танцы с буб-ном по поиску ассоциированой программы, в большинстве случаев безуспешные. Поэтому
видео лучше оставить киноманам.
|